ATTENZIONE: Questo prodotto contiene nicotina. La nicotina è una sostanza chimica che crea dipendenza.
Il 19 settembre, FocusMalaysia ha segnalato un dramma sullo svapo in arrivo in Malesia. Secondo un sondaggio condotto dalla Malaysian Vape Alliance (MVA), oltre il 70% Vape gli utenti stanno dando un duro "no" al divieto pianificato dal governo sulle esposizioni di sigarette elettroniche al dettaglio. Gli utenti di sigarette elettroniche stanno sfogando le loro frustrazioni e non c'è da stupirsi: quando quasi 500 appassionati di sigarette elettroniche si uniscono, è inevitabile che si creino dei segnali di fumo. Ma cosa ha fatto infuriare così tanto questi svapatori? Analizziamolo nel dettaglio, divertendoci un po' lungo il cammino.
Immagina questo: entri in un negozio, emozionato di curiosare tra gli ultimi gadget per lo svapo o il tuo gusto preferito di succo di Vape, solo per sentirsi dire: "Mi dispiace, non posso mostrartelo. È nascosto". Questa è la realtà che questi amanti dello svapo temono, e il 71.3% di loro non è chiaramente d'accordo con questo divieto di visualizzazione. Le ragioni principali? Un enorme 39.7% ha affermato che non poter sfogliare i prodotti rovina l'intera esperienza di acquisto. Davvero, chi compra cose senza sfogliare? E un altro 38.3% pensa che renderà l'acquisto di prodotti per lo svapo un enorme mal di testa.
Ma il dramma non finisce qui. Se questo divieto ricevesse il via libera, il 47.4% degli intervistati ha confessato che potrebbe diventare un ribelle, rivolgendosi al mercato nero per la sua dose di svapo. Come se ci fosse bisogno di altro fermento sul mercato nero. Ed ecco il colpo di scena: il 44.5% ha affermato che probabilmente tornerebbe a fumare. Sì, la cosa che le sigarette elettroniche dovrebbero aiutare le persone a evitare. L'ironia è quasi troppo densa da inalare.
Khairil Azizi Khairuddin, il presidente dell'MVA, non ha usato mezzi termini. Ha sottolineato ciò che molti svapatori stanno pensando: questo divieto non solo non coglie nel segno, ma potrebbe addirittura ritorcersi contro, alla grande. A suo dire, vietare l'esposizione di prodotti per lo svapo legali non migliorerà di un millimetro la salute pubblica. Al contrario, potrebbe spingere i consumatori a correre al mercato nero per prodotti non regolamentati e potenzialmente pericolosi. È come una crisi sanitaria in attesa di verificarsi.
Azizi ha sostenuto che le sigarette elettroniche sono uno strumento di riduzione del danno, che aiuta i fumatori a smettere di fumare. Ma senza accesso a prodotti legali che possono vedere e tra cui scegliere, i consumatori sono lasciati all'oscuro, letteralmente e figurativamente. Il suo messaggio ai regolatori? Lasciate che le persone navighino, lasciate che le persone facciano scelte informate e non spingetele tra le braccia di venditori illegali. Dopotutto, che senso ha la regolamentazione se finisce per danneggiare le stesse persone che dovrebbe proteggere?
Ora, ecco dove la cosa diventa ancora più succosa. Secondo il sondaggio, un enorme 74.4% degli attuali utilizzatori di sigarette elettroniche sono ex fumatori o stanno per abbandonare le sigarette. Per queste persone, le sigarette elettroniche sono più di un hobby: sono un'ancora di salvezza, un'alternativa più sana al fumo tradizionale. Inoltre, l'81.9% degli utilizzatori svapa liquidi infusi di nicotina, ma ecco il trucco: il 96.5% di loro usa livelli di nicotina inferiori a 40 mg. Quindi, non stanno esattamente svapando a catena per tutta la vita.
Azizi sta agitando una bandiera rossa qui, ricordando a tutti che se si rende più difficile per questi ex fumatori mettere le mani su prodotti per lo svapo sicuri e regolamentati, potrebbero semplicemente tornare alle loro vecchie abitudini. O peggio, rivolgersi al mercato illegale, dove i prodotti sono più loschi di un pessimo appuntamento al buio. E fidatevi, nessuno vuole tornare a cattive abitudini o scelte pericolose.
Azizi non si è limitato a definire il divieto controproducente. Ha chiarito che il Public Health Smoking Products Control Act (Legge 852) necessita di una seria riconsiderazione. L'obiettivo delle politiche di sanità pubblica, dopotutto, dovrebbe essere quello di incoraggiare i fumatori a passare a opzioni più sicure, non di punirli spingendoli a tornare alle sigarette. Il suo appello al Ministero della Salute? Creare un sistema che consenta alle persone di fare scelte sicure e legali, non uno che le spinga verso le ombre del mercato nero.
La Malaysian Vape Alliance vuole che i regolatori prendano in considerazione il comportamento reale dei consumatori. Non chiedono un "tutti contro tutti", ma piuttosto politiche pragmatiche che proteggano la salute pubblica senza soffocare l'industria dello svapo o mandare i vapers nell'underground. È tutta una questione di equilibrio, giusto?
Un recente sondaggio, riportato da *FocusMalaysia* il 19 settembre, mostra che oltre il 70% degli utilizzatori di sigarette elettroniche malesi si oppone al divieto pianificato dal governo sulle esposizioni al dettaglio di sigarette elettroniche. Condotto dalla Malaysian Vape Alliance (MVA), il sondaggio ha raccolto feedback da circa 500 intervistati, rivelando che il 71.3% dei partecipanti non gradisce l'idea di una navigazione limitata, citando frustrazioni per la visibilità del prodotto (39.7%) e difficoltà di acquisto (38.3%). Stanno aumentando le preoccupazioni che il divieto potrebbe spingere il 47.4% degli utilizzatori verso mercati illegali, mentre il 44.5% potrebbe tornare a fumare. Il presidente della MVA Khairil Azizi Khairuddin ha criticato il divieto, sostenendo che potrebbe spingere i consumatori verso prodotti non regolamentati, aumentando i rischi per la salute. Invece, ha esortato il governo a concentrarsi su normative che consentano decisioni informate e mantengano la salute pubblica. Il sondaggio ha anche evidenziato che il 74.4% degli utilizzatori di sigarette elettroniche sono ex fumatori e la maggior parte usa livelli di nicotina inferiori a 40 mg. L'MVA invita gli enti regolatori a riconsiderare la politica per evitare risultati controproducenti e notizie di una maggiore dipendenza dal mercato nero.
